netpbm 的 rasttopnm 存在越界读取导致拒绝服务漏洞
netpbm 的 rasttopnm 组件存在越界读取问题,可导致拒绝服务。Red Hat CVE 数据库收录了该漏洞通告,具体 CVE 编号、受影响版本区间及修复版本尚未在原文中给出。
netpbm 的 rasttopnm 组件存在越界读取问题,可导致拒绝服务。Red Hat CVE 数据库收录了该漏洞通告,具体 CVE 编号、受影响版本区间及修复版本尚未在原文中给出。
rdesktop 存在拒绝服务漏洞,攻击者可利用畸形压缩位图触发崩溃。Red Hat 已收录该漏洞通告,具体 CVE 编号、影响版本区间与修复版本尚未在通告中给出。
rdesktop 存在拒绝服务漏洞,攻击者可借助特制的 bitmap cache orders 触发。Red Hat CVE 数据库收录了该问题,原始通告未给出 CVE 编号、受影响版本区间、CVSS 分数及修复版本。
rdesktop 的 process_raw_bmpcache 函数存在堆越界读取问题,可导致拒绝服务。该漏洞编号与受影响版本区间尚未在通告中给出,暂无补丁与利用状态信息。
libbluray 的 clpi_parse 存在不受控内存分配问题,可导致拒绝服务(DoS)。该漏洞细节尚未在提供的正文中披露,暂无受影响版本区间、CVSS 分数及修复版本信息。
libbluray 的 clpi_access_point() 存在越界读取问题,可导致拒绝服务。Red Hat CVE 数据库收录了该漏洞通告。
sqlparse 被披露存在任意代码执行漏洞,成因是未转义的 PHP 输出格式化。Red Hat CVE 数据库收录了该漏洞通告,但原文未给出 CVE 编号、受影响版本区间、CVSS 分数及修复版本。
docling-core 被披露存在信息泄露漏洞,图片引用中的明文文件系统路径会暴露敏感信息。Red Hat CVE 数据库已收录该漏洞,具体受影响版本区间与修复版本尚未在通告中明确。
picomatch 被披露存在拒绝服务漏洞,攻击者可通过单分支重复 extglob 模式触发。Red Hat CVE 数据库收录了该问题,具体受影响版本区间与 CVSS 分数尚未在通告中给出。
russh 的 SSH agent 存在资源耗尽导致的拒绝服务漏洞。Red Hat CVE 数据库收录了该问题,原始通告未披露 CVE 编号、受影响版本区间及修复版本。
aiohttp 存在信息泄露漏洞:共享 Cookie 未强制 Secure 属性,可能导致敏感信息经非加密连接暴露。Red Hat 已收录该 CVE 通告,具体受影响版本区间与修复版本尚未在原文中给出。
aiohttp 存在拒绝服务漏洞,原因是缺少初始请求超时机制。攻击者可利用该缺陷造成服务不可用。目前尚未披露具体受影响版本区间及修复版本。
aiohttp 存在拒绝服务漏洞,成因是 Max-Age 处理过程中的溢出问题。Red Hat CVE 数据库收录了该漏洞通告,具体受影响版本区间与修复版本尚未在原文中给出。
aiohttp 的多部分请求处理存在文件描述符耗尽问题,可导致拒绝服务(DoS)。该漏洞影响 aiohttp 产品,具体受影响版本区间与修复版本尚未在通告中给出。
aiohttp 存在安全控制绕过漏洞,攻击者可通过伪造请求 scheme 绕过相关安全校验。Red Hat CVE 数据库收录了该问题,具体受影响版本区间与修复版本尚未在通告中给出。
aiohttp 存在 Host-Only cookie 保护绕过漏洞,攻击者可借助不可信子域绕过该保护机制。Red Hat CVE 数据库收录了该问题,原始通告未披露 CVE 编号、受影响版本区间及修复版本。
aiohttp 存在 HTTP 请求走私漏洞,成因是请求分帧存在歧义。Red Hat CVE 数据库收录了该问题,但通告未给出 CVE 编号、受影响版本区间、CVSS 分数及修复版本。
follow-redirects 存在信息泄露漏洞,成因是敏感头过滤中的正则表达式转义不当。该问题在 Red Hat CVE 数据库通告中披露,具体受影响版本区间、CVSS 分数与修复版本尚未在原文中给出。
hono 的 serveStatic 中间件存在信息泄露漏洞,攻击者可通过畸形的百分号编码路径触发。该漏洞影响 hono 的静态文件服务功能,具体受影响版本区间与修复版本尚未在通告中明确。
markdown-it 存在拒绝服务漏洞,源于引号解析不匹配问题。Red Hat CVE 数据库收录该漏洞通告,具体受影响版本区间与 CVSS 分数原文未提供。
markdown-it 存在拒绝服务漏洞,攻击者可通过重复的未闭合内联 HTML 构造触发。Red Hat CVE 数据库收录该问题,具体受影响版本区间与 CVSS 分数原文未给出。
configobj 存在拒绝服务漏洞,成因是低效的正则表达式求值。攻击者可利用该缺陷触发 DoS。
Pillow 解析特制 MIC 图像时存在无限循环问题,可造成拒绝服务。该漏洞编号与受影响版本区间尚未在原文中给出,目前暂无补丁或缓解措施信息。
Pillow 的 PDF 解析器存在无界递归问题,可导致拒绝服务。该漏洞编号为 CVE-2026-54386,Red Hat 已发布安全通告。
pillow 存在越界读取漏洞,原始解码器可导致信息泄露。
Pillow 存在信息泄露漏洞,攻击者可通过构造 tiled TIFF 图像触发。Red Hat CVE 数据库收录了该漏洞通告,具体 CVE 编号、影响版本区间与修复版本尚未在原文中给出。
Red Hat CVE 数据库收录 CVE-2026-112396,指出 Pillow 在 TIFF 编码过程中存在堆 use-after-free,可导致任意代码执行。通告正文仅给出该漏洞标题,未列出受影响版本区间与修复版本。
mlflow 存在 FileStore 路径遍历漏洞,可导致任意文件写入。Red Hat CVE 数据库收录该漏洞,原始通告未披露受影响版本区间、CVSS 分数及修复版本。
pillow 被披露存在拒绝服务漏洞,攻击者可通过特制 APNG 图像触发。Red Hat CVE 数据库收录了该问题,原始通告未提供 CVE 编号、受影响版本区间及修复版本等细节。
pillow 被披露存在拒绝服务漏洞,攻击者可利用特制 GIF 图像造成内存耗尽。该漏洞可被远程触发,具体受影响版本区间与修复版本尚未在通告中明确。
LoopX 的 serve-status 服务对所有响应(含无需认证的 GET 路由)返回 Access-Control-Allow-Origin: *,任意网站可用 fetch() 在无交互情况下读取控制面状态与 goal 仓库内 .md 文件内容。
Mercury 默认以无 token 方式运行 JupyterLab,黑名单未包含 /api/kernels,未认证客户端可创建内核并通过 websocket 发送 execute_request 执行任意 Python 代码。
为什么值得看:材料在已修复旧通告的 3.2.4 版本上实测复现了免认证 RCE,并附可运行 PoC,说明黑名单思路无法覆盖内核接口。
Graphify 的 Fortran 提取器 `_cpp_preprocess` 中 `-nostdinc -I /dev/null` 加固不完整,无法阻止 `.F`/`.F90`/`.F95`/`.F03`/`.F08` 文件通过绝对路径或路径穿越的 `#include` 读取主机任意文件。
GHSA-953h-535j-jg2v 通告指出,agent-router 的 MCP 代理在会话 ID 中内嵌调用者 JWT 的 sub 声明用于防劫持,但会话恢复路径从不校验该声明,任何拿到会话 ID 的客户端都能恢复该会话并调用 tools/call、resources/read 等方法。
为什么值得看:公告指出会话恢复路径未校验会话 ID 内嵌的 subject,且 Helm 默认种子为公开固定值,可据此判断多租户部署的会话隔离风险。
Mercury 的 mercury_app/block_handler.py 中 BLOCKED_PATTERNS 列表缺少一个逗号,使前两条规则被合并,/api/terminals 不再被拦截,任何无需认证的攻击者都能通过该接口启动 OS shell。
为什么值得看:公告给出完整复现步骤与修复代码,可对照检查自家 Mercury 部署是否暴露 /api/terminals。
Mercury 的 mr.Markdown 组件用 python-markdown 把输入转成 HTML 后未经清洗,直接写入 ipywidgets.HTML 的 innerHTML,应用渲染不可信数据时脚本会在其他查看者浏览器中执行。
russh 的 SSH 服务器在 publickey 认证中从不比对请求声明的算法与签名自带算法,导致请求可声明 rsa-sha2-512 而实际提交 ssh-rsa(SHA-1)签名仍通过验证,影响 0.34.0-beta.1 至 0.63.3 及当前 main 的全部版本。
russh 的 agent 服务端 add_key 对每条 5 字节 SSH_AGENT_CONSTRAIN_LIFETIME 记录都启动一个 tokio 任务,且请求失败时不回滚,攻击者可用少量流量耗尽 agent 进程内存。
aiohttp 被发现存在多处内存占用过度或无上限、以及 CPU 消耗过高的问题,攻击者可通过特制请求触发资源耗尽。该通告未给出 CVE 编号、受影响版本区间与修复版本。
AIOHTTP 的共享 Cookie 未强制 Secure 属性,标记为 Secure 的共享 Cookie 可能通过未加密请求发送。该问题属于 Cookie 安全属性未生效,可能导致敏感 Cookie 在明文传输中暴露。